Мне сложно понять, почему наше странное руководство не может признать США недоговороспособной стороной. В идеале, конечно - террористическим государством и агрессором, укрывающим военных преступников (наряду с Великобританией), но это уже совсем розовые мечты.
США технически неспособны к ведению равноправных переговоров, любое соглашение с ними действительно только в том случае, если вы одной рукой ставите подпись, а второй рукой держите их за тестикулы. Причём действительно лишь до тех пор, пока вы продолжаете держать.
Что пыталась сделать наша дипломатия? Всё ещё тупо надеялась на то, что для противоположной стороны их обещания будут хоть что-то значить? Или это была попытка выставить оппонентов недоговороспособными? Если второе, то сделать это едва ли возможно, не контролируя хотя бы половину информационного пространства. Современная дипломатия - это не вежливые мужчины в строгих костюмах, это "глас толпы" и инструменты, его моделирующие. Важен не факт чьей-то правоты или непорядочности, важно вложенное в миллионы мозгов мнение.

Эти жалкие пляски и попытки играть с шулерами за их столом давно уже стоят поперёк горла. Какие, к чёрту, партнёры?.. Какая риторика в стиле "выражения сожалений, пожеланий и надежд"? А ведь есть ещё "проблема Курил"... Какая, к дьяволу, проблема Курил? Почему президент моей страны не может сказать, что никакой проблемы Курил у нас нет - у нас есть сами Курилы?.. А если Японская сторона настаивает, то так и быть - обсудим статус Хоккайдо в свете некоторых исторических событий?
А Украина, а тот же средневековый Узбекистан, а польские петухи с их истерическим некрокультом?
Я доживу вообще до тех времён, когда у руля встанут железные люди, при взгляде на которых "партнёры" будут икать и бегать в туалеты менять памперсы во время переговоров? Ладно, я понимаю, что на такое понятие, как "национальная гордость", современным буржуазным элитам плевать с высоченной башни - но хотя бы понять своими куриными мозгами, что уважают только сильного, они могут? Что только того, кто всегда приходит за долгами с утюгом и пистолетом, станут считать партнёром, а не севшим за стол лохом?
Да нет, полагаю, они просто не мыслят настолько далеко в будущее...